בנימין נתניהו נאם אתמול את מה שרבים מעריכים הוא נאום תחילתה של מערכת בחירות, ובכל מקרה, נאום מרכזי שכן בעיקרו, אל מול הפזמון הרטורי של "אצלכם? לא פיניתם לא עשיתם" נתניהו סקר את מה שהוא רואה כהישגי ממשלתו. לאור עברו של בנימין "אני זוכר חיילים בריטים בירושלים למרות שבעצם נולדתי אחרי קום המדינה" נתניהו כשקרן פתולוגי, ממש מתבקש לבדוק קצת את העובדות. לצערי לא מצאתי טקסט מלא של הנאום (אם למישהו יש אותו, אשמח להפניה) אבל מהעיתונות אלה הקטעים העיקריים של הסקירה:
חברי האופוזיציה, הקשבתי לכם ואתם… מבחינתכם? 'לא פינית לא עשית'. תשע שנים אני ראש ממשלה. בעבר אם היית לוקח חופן דולרים ומוציא מהמדינה וחוזר בלי לקבל רשות לא יכולת לעשות כלום. אז יום אחד ביטלתי את כל הפיקוח על מטבע החוץ והפכתי את ישראל למדינה מודרנית אבל אצלכם - 'לא פינית לא עשית'.קודם כל, זה כמובן לא נכון. הפיקוח בוטל באופן סופי רק ב2001 בזמן ממשלת שרון. מאידך, הליברליזציה במט"ח התרחשה בתהליך ארוך שתחילתו בתחילת שנות ה90, והחל מ94 רצועת האלכסון היתה רחבה כך שלמעשה לא היתה הרבה משמעות למעורבות של בנק ישראל בניהול המט"ח. ב97 נתניהו ביטל חלק מההגבלות על סחר במט"ח, וזה אכן היה צעד חשוב בתהליך. די מפתיע אותי שההישג העיקרי שהוא מחפש להתגדר בו הוא מממשלתו הראשונה לפני כמעט 20 שנה, ובכל מקרה לקיחת הקרדיט לכל מהלך הליברליזציה של מטבע חוץ אליו היא הגזמה פרועה. נכון חלקית.
לקחנו שלל של רפורמות, לישראל היה תל"ג נמוך מיוון וקפריסין ועברנו אותם ואת ספרד ואיטליה ונעבור את צרפת אבל אצלכם, 'לא פינית לא עשית'אז הנה הנתונים מהבנק העולמי:
עברנו את קפריסין ויוון. את ספרד ואיטליה לא, וצרפת זה בכלל חלום באספמיה - התל"ג לנפש של צרפת גדול ב40% משל ישראל. קפריסין ויוון קרסו כמובן בשל משבר החובות, ולכן תחילת הנפילה שלהם היא ב2007. אם הגאווה של נתניהו היא שאנחנו לא יוון - נו, מילא. נכון חלקית.
ציידנו את צה"ל בכיפת ברזל - אבל אצלכם 'לא פינית לא עשית'
אני מתעב למדי את עמיר פרץ אבל אני לא חושב שמישהו חולק על כך שדחיפת פיתוח "כיפת ברזל" רשומה על שמו. ציוד צה"ל בעוד סוללות נעשה כמעט בלעדית מכספי הסיוע האמריקאי, אז לא ברור לי במה נתניהו מתגאה כאן. לא נכון.
בצוק איתן הנחתנו מכת מחץ על החמאסעל כך כל קורא ישפוט בעצמו.
אנחנו מחברים את הנגב והגליל בכבישים רכבות מחלפים מנהרות
ממשלת נתניהו לא השקיעה השקעה שונה באופן מיוחד ביחס לתמ"ג מהממשלות הקודמות - למעשה, ממשלת שרון הראשונה השקיעה יותר. נכון חלקית.
בלמנו כניסת מחבלים מסתננים לישראל. אנחנו המדינה היחידה שהשתלטה על גבולותיה אבל אצלכם, 'לא פינית לא עשית'
ריכוזיות, הקמתי את ועדת הריכוזיות שברתי את משטר הפרמידות
אנחנו הופכים את באר שבע לבירת הסייבר של ישראל
הבאנו חינוך חינם לילדים מגיל 3אכן יושם ברובו (אם כי לא במלואו). עם זאת, מכיוון שתקציב החינוך לא גדל, ממילא השנוי הזה בא על חשבון תקצוב חינוך בגילאים אחרים. נכון.
הנהגנו שמיים פתוחיםנכון.
אז לסיכום: מתוך עשר הצהרות: שתיים לא נכונות בעליל, ארבע נכונות חלקית או מטעות, שלוש נכונות, ואכן פתוחה לפרשנות. קצת יותר מ50% אמת. ביחס לאמינות של נתניהו, הישג לא רע.
הנתונים על התוצר הלאומי הגולמי לא מתיישבים עם הרשימות בויקיפדיה (שכוללים את הבנק הבינלאומי) - מי צודק?
השבמחקhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
המידע של הבנק העולמי מכאן: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD. אני לקחתי את האינדיקטור GDP per capita constant 2005 USD. אני מזמין כל מי שרוצה לשחזר את העיבוד שלי, כי הוא בסה"כ להוריד לאקסל ולעשות גרף... באמת המדיע בוויקיפדיה אחר, ולא ברור לי איזה עיבוד עשו שם. אני בכל מקרה מקווה שביבי או כותבי הנאומים שלו מסתמכים על מידע קצת יותר מבוסס מוויקיפדיה.
השבמחק
השבמחקמכיוון שעניין ה"חיילים הבריטים" מוזכר כאן, הגיע הזמן לגמור עם העניין הזה אחת ולתמיד-
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1145436