בלוג על פוליטיקה אמריקאית, ופוליטיקה של מדינות אחרות; מחשבות על דת, על המגזר, ועל דתל"שות; וגם על כל מיני דברים אחרים.
‏הצגת רשומות עם תוויות ימין. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות ימין. הצג את כל הרשומות

יום חמישי, 27 בנובמבר 2014

Fact check

בנימין נתניהו נאם אתמול את מה שרבים מעריכים הוא נאום תחילתה של מערכת בחירות, ובכל מקרה, נאום מרכזי שכן בעיקרו, אל מול הפזמון הרטורי של "אצלכם? לא פיניתם לא עשיתם" נתניהו סקר את מה שהוא רואה כהישגי ממשלתו. לאור עברו של בנימין "אני זוכר חיילים בריטים בירושלים למרות שבעצם נולדתי אחרי קום המדינה" נתניהו כשקרן פתולוגי, ממש מתבקש לבדוק קצת את העובדות. לצערי לא מצאתי טקסט מלא של הנאום (אם למישהו יש אותו, אשמח להפניה) אבל מהעיתונות אלה הקטעים העיקריים של הסקירה:
חברי האופוזיציה, הקשבתי לכם ואתם… מבחינתכם? 'לא פינית לא עשית'. תשע שנים אני ראש ממשלה. בעבר אם היית לוקח חופן דולרים ומוציא מהמדינה וחוזר בלי לקבל רשות לא יכולת לעשות כלום. אז יום אחד ביטלתי את כל הפיקוח על מטבע החוץ והפכתי את ישראל למדינה מודרנית אבל אצלכם - 'לא פינית לא עשית'.
קודם כל, זה כמובן לא נכון. הפיקוח בוטל באופן סופי רק ב2001 בזמן ממשלת שרון. מאידך, הליברליזציה במט"ח התרחשה בתהליך ארוך שתחילתו בתחילת שנות ה90, והחל מ94 רצועת האלכסון היתה רחבה כך שלמעשה לא היתה הרבה משמעות למעורבות של בנק ישראל בניהול המט"ח.  ב97 נתניהו ביטל חלק מההגבלות על סחר במט"ח, וזה אכן היה צעד חשוב בתהליך. די מפתיע אותי שההישג העיקרי שהוא מחפש להתגדר בו הוא מממשלתו הראשונה לפני כמעט 20 שנה, ובכל מקרה לקיחת הקרדיט לכל מהלך הליברליזציה של מטבע חוץ אליו היא הגזמה פרועה. נכון חלקית.
לקחנו שלל של רפורמות, לישראל היה תל"ג נמוך מיוון וקפריסין ועברנו אותם ואת ספרד ואיטליה ונעבור את צרפת אבל אצלכם, 'לא פינית לא עשית'
אז הנה הנתונים מהבנק העולמי:

עברנו את קפריסין ויוון. את ספרד ואיטליה לא, וצרפת זה בכלל חלום באספמיה - התל"ג לנפש של צרפת גדול ב40% משל ישראל. קפריסין ויוון קרסו כמובן בשל משבר החובות, ולכן תחילת הנפילה שלהם היא ב2007. אם הגאווה של נתניהו היא שאנחנו לא יוון - נו, מילא. נכון חלקית.
ציידנו את צה"ל בכיפת ברזל - אבל אצלכם 'לא פינית לא עשית'
אני מתעב למדי את עמיר פרץ אבל אני לא חושב שמישהו חולק על כך שדחיפת פיתוח "כיפת ברזל" רשומה על שמו. ציוד צה"ל בעוד סוללות נעשה כמעט בלעדית מכספי הסיוע האמריקאי, אז לא ברור לי במה נתניהו מתגאה כאן. לא נכון.
בצוק איתן הנחתנו מכת מחץ על החמאס
על כך כל קורא ישפוט בעצמו.
אנחנו מחברים את הנגב והגליל בכבישים רכבות מחלפים מנהרות
הנה ההשקעה בתשתיות תחבורה יבשתית בין 2000 ל2012 (לפי דו"ח מרכז אדוה מ2012)

ממשלת נתניהו לא השקיעה השקעה שונה באופן מיוחד ביחס לתמ"ג מהממשלות הקודמות - למעשה, ממשלת שרון הראשונה השקיעה יותר. נכון חלקית.
בלמנו כניסת מחבלים מסתננים לישראל. אנחנו המדינה היחידה שהשתלטה על גבולותיה אבל אצלכם, 'לא פינית לא עשית'
לא ברור לי למה בדיוק נתניהו מתכוון כאן. אם הוא מתתכוון לבלימת מעבר של פלסטינים מיו"ש לתחומי ישראל הריבונית, לכך אחראית בעיקר כמובן גדר ההפרדה, שנבנתה בתופת ממשלות שרון ואולמרט. נכון שנתניהו תמך בה כשר אוצר (בהסתייגות שצריך גם להוסיף גדר מזרחית בין גב ההר לבקעת הירדן, הסתייגות שמשמעותה המעשית היא התנגדות) אבל בכל מקרה זה לא בזמן ממשלתו. אם הכוונה לבלימת הגירה בלתי חוקית, אז נכון שבניית הגדר בגבול הדרום בלמה את רוב ההגירה הבלתי חוקית. זה אכן הישג של ממשלת נתניהו. ההצהרה "אנחנו המדינה היחידה שהשתלטה על גבולותיה" עם זאת הוא כמובן מופרך למדי. אפילו בארה"ב, כמות המהגרים הלא חוקיים במדינה נבלמה ב2008, מה שאומר שההגירה הבלתי חוקית כמעט נעצרה. (בהערת שוליים, גם ההפלגה הרטורית לקרוא לכל המהגרים הלא חוקיים "מחבלים" היא הגזמה פרועה). נכון חלקית.
ריכוזיות, הקמתי את ועדת הריכוזיות שברתי את משטר הפרמידות
נכון. ממשלת נתניהו חוקקה את חוק הריכוזיות, אם כי לא ברור עד כמה ההשפעה שלו תהיה משמעותית - הלכה למעשה עוד לא פורקה אף פירמידה. נכון.
אנחנו הופכים את באר שבע לבירת הסייבר של ישראל
קשקוש יחצ"ני. אין שום מאורע במציאות שעומד מאחורי ההצהרה הזו. לא נכון.
הבאנו חינוך חינם לילדים מגיל 3
אכן יושם ברובו (אם כי לא במלואו). עם זאת, מכיוון שתקציב החינוך לא גדל, ממילא השנוי הזה בא על חשבון תקצוב חינוך בגילאים אחרים. נכון.
הנהגנו שמיים פתוחים
נכון.

אז לסיכום: מתוך עשר הצהרות: שתיים לא נכונות בעליל, ארבע נכונות חלקית או מטעות, שלוש נכונות, ואכן פתוחה לפרשנות. קצת יותר מ50% אמת. ביחס לאמינות של נתניהו, הישג לא רע.

יום שני, 12 במאי 2014

כמה שאלות.

אם לא קראתם את הראיון של "ישראל היום" עם שלדון אדלסון, לכו לקרוא. באמת. זה מפגן כל כך מרהיב של צדקנות עצמית, לקקנות, וחוסר מודעות עצמית שהוא עובר כבר לתחומי הסטירה. טקסט עם ניחוח חנוך לוין.
בכל מקרה, רבים וטובים כבר כתבו על הראיון, אני רוצה להאיר נקודה אח שהיא השיא מבחינתי, והיא כאשר המראיינים שואלים את אדלסון לגבי הצעת החוק התלויה בכנסת שנועדה למנוע מהעיתון לעשות dumping בשוק העיתונות:
איך חקיקה כזאת מתיישבת עם התיקון הראשון לחוקה האמריקנית, המעגן את חופש הביטוי כערך עליון של הדמוקרטיה?
אני לתומי חשבתי שבתור מדינה עצמאית יש לנו את המערכת החוקתית שלנו, אבל האמת? החוקה האמריקאית היא באמת מודל מוסרי ראוי לעצב לאורו דמוקרטיה (אם כי גם לה היו כמה חסרונות, כמובן). הנה כמה שאלות המשך ל"ישראל היום":

  • באותו תיקון ראשון, מוצהר שהקונגרס (או לענייננו, הכנסת) לא יחוקק שום חוק המייסד או מאמץ דת או אוסר על פולחן דתי. כיצד מתיישב עם תיקון זה חוק בתי הדין הרבניים, המפקיד בישראל את הנישואין והגירושין בידי ממסד דתי שהוקם על ידי המדינה?
  • התיקון החמישי אוסר על מאסר ללא הליך משפטי מסודר. כיצד מוסד המעצר המנהלי מתיישב עם תיקון זה?
  • התיקון ה14 קובע שכל אדם שנולד בשטח ארה"ב הוא אזרח אמריקאי. כיצד חוקי האזרחות הישראלים - המעניקים אזרחות אוטומטית לכל יהודי אבל לא מעניקים אזרחות כזו לגוי, גם אם נולד בארץ, להורים לא ישראלים, מתיישב עם תיקון זה?
  • אותו תיקון קובע כי המדינה לא תפגע בחייו, חירותו ורכושו של כל אדם (גם אם לא אזרח) ללא הליך חוקי תקין. כיצד נהלי המשטר הצבאי ביחס לפלסטינים ביו"ש - בהם הפקעת קרקעות, שלילת חופש התנועה ועוד - מתישבים עם תיקון זה?
  • לפי מירב הדיווחים, בנימין נתניהו מתכוון להתמודד לראשות הממשלה גם לכהונה שלישית. כיצד כוונה זו מתיישבת עם התיקון ה22, האוסר על נשיא לכהן יותר משתי כהונות?