בזמן שישנתם

בזמן שישנתם:

1. לאחר שהתפרסם שטראמפ דרש ממפכ"ל הFBI דאז (שבינתיים טראמפ פיטר) קומי מפורשות לסגור את החקירה נגדו בפגישה ביניהם בפברואר וכן התברר שקומי תעד בכתב את כל הפגישות שלו עם טראמפ, ועדת הפיקוח של בית הנבחרים זימנה את קומי להעיד בפניה בשבוע הבא, וכן ביקשה את כל המזכרים שקומי כתב. גם הועדה שמיוחדת של הסנט שעוסקת בחקירת קשרי טראמפ-רוסיה מעוניינת שקומי יעיד בפניה.

2. התפרסם כי בפגישה סגורה של חברי קונגרס רפובליקאים ביוני שעבר קווין מקארת'י, מס' 2 בהנהגה הרופבליקאית של הקונגרס, אמר כי הוא חשוב שהרוסים משלמים לטראמפ. זה היה כאשר טראמפ כבר זכה למספר הנציגים הנדרש כדי לזכות במועמדות הרפובליקאית וכל המפלגה הרפובליקאית - כולל מקארת'י - עברה לתמוך בטראמפ. תוך כדי שמקארת'י מדבר פול ראיין עצר אותו, הפסיק את הדיון ודרש מכל הנוכחים לא להדליף. בפרסום הראשוני מקארת'י וראיין הכחישו, ומשהתברר להם שיש הקלטות הם חזרו בהם מההכשה ומקארת'י טוען שזו היתה בדיחה.

3. רוד רוזנסטיין, סגן התובע הכללי, ומי שאחראי על כל נושא טראמפ ורוסיה במשרד המשפטים מכיוון שהתובע הכללי, ג'ף סשנס, פסל עצמו מלעסוק בכך לאחר שהתברר ששיקר לקונגרס במהלך השימוע שלו לגבי פגישותיו עם הרוסים (עברה פלילית כלשעצמה אבל זה כבר מזמן נשכח), מינה את מפכ"ל הFBI הקודם (לפני קומי) מולר לתובע מיוחד בפרשת טראמפ רוסיה. אלה חדשות ענקיות וניגע בכך בהמשך.

4. הני"ט מדווח שטראמפ והקמפיין שלו ידעו עוד לפני השבעתו שמייקל פלין נמצא תחת חקירת FBI מכיוון שקיבל כסף מהטורקים ולא דיווח על כך (ישנה פרוצדורה למי שעוסק עם הממשל ומקבל תשלומים ממדינות זרות להירשם כspecial agent, בדומה ללוביסט. כך מוודאים שהוא לא נחשף לחומרים רגישים) עוד לפני ההשבעה, יתכן שאפילו כבר כמה ימים לאחר הבחירות. זה לא מנע ממנו למנות את פלין ליועץ לבטחון לאומי. אם הידע הזה היה בתוך קמפיין טראמפ סביר להניח (אם כי אין הוכחה ישירה) שגם סגן הנשיא פנס ידע מכיוון שהוא עמד בראש צוות מעברי הממשל. זאת ועוד, במקביל לכך שפלין תחת חקירת FBI על קבלת כסף מהטורקים, יומיים לפני ההשבעה הוא עצר מבצע נגד דאע"ש שהטורקים היו נגדו.

5. התברר שסביב מסיבת העיתונאים של טראמפ וארדואן שומרי הראש של ארדואן הרביצו מכות רצח למפגינים כורדים שהפגינו בשקט ליד. משטרת וושינגטון התערב רק לאט ובאיחור.

6. נתוני הרייטינג של השבוע, ובפרט ביום יום שלישי בלילה הראו שפוקס ניוז - במצב שכמעט ולא קרה - או לא קרה כלל - מזה 15 שנה, הפסידה בקרב הרייטינג בזמ הפריים טיים. בקרב האוכלוסיה הכללית פוקס הגיעו למקום שלישי אחרי CNN וMSNBC; בקרב בני 25-54 - שהם הדמוגרפיה שמעניינת מפרסמים - הם גם הפסידו לMSNBC

זו כמות חדשות מטורפת, וידברו עליה עוד הרבה. לי יש לומר שני דברים:

לגבי נקודה 3. המשמעות של מנוי כזה היא שמולר יפקח על חקירת כל נושא שקשור בקשרי טראמפ-רוסיה, וכן כל נושא שמסתעף מהחקירה הזו (כך הוגדר בכתב המנוי של מולר); בכך החקירה יוצאת מפיקוחו של משרד המשפטים ובעקיפין מפיקוחו של טראמפ. טראמפ יכול לפטר את מולר - כמו שניקסון עשה ב"טבח יום ראשון" - אבל אז הקונגרס יכול למנות מחדש תובע מיוחד, ומכיוון שראשית, פיטורי קומי הם מה שהניעו את כל ההסתבכות האחרונה, ושנית, אחרי המנוי כל הסנטורים וחברי הקונגרס הרפובליקאים ברכו עליו (ועל כך בהמשך), ויהיה להם יותר קשה ציבורית להבליג על פיטוריו. למולר גם יש סמכות של תובע. הוא יכול לזמן חבר משובעים גדול כדי להגיש כתב אישום כנגד אנשים שהם לא הנשיא, ולהגיש לבית הנבחרים, בשבתו כחבר מושבעים גדול, כתב אישום להדחת הנשיא. בהקשר של תהליכי הדחה, לא הייתי עוצר את נשימתי. הם ארוכים מאוד ותלויים ברצון פוליטי, ואני עדיין מעריך שבסכויים גדולים לא תבשיל הדחה. אבל הצעד הזה הוא הפעם הראשונה שנכנס לסיפור שחקן בעל כח משמעותי, שאיננו רפובליקאי תומך טראמפ אלא עצמאי. תובע מיוחד יכול לעשות צרות נוראיות לממשל ולמעשה לשתק אותו (שלא לדבר על לגרום נזק פוליטי בבחירות אמצע הכהונה), גם אם התהליך לא מסתיים בהדחה, ונזכור את קן סטאר וביל קלינטון, 

מה שמרשים פה הוא שהסיפור הזה מוכיח עד כמה הפארסה ששמה כהונת טראמפ מתקיימת בזכות תמיכתו המתמשכת של המיינסטרים הרפובליקאי. רק אתמול בבוקר הצהירו סנטורים וחברי קונגרס רפובליקאים - כולל ההנהגה - שלדעתם אין צורך בתובע מיוחד. מרגע שמולר מונה, כולם פתאום הצהירו שזו החלטה מצויינת שהם בעדה. זה חוסר חוט שדרה שמעמיד אפילו את יובל שטייניץ באור מחמיא. והכל בגלל החלטה של אדם אחד, רוד רוזנסטיין, רפובליקאי, מינוי של ממשל טראמפ. פשוט הוא החליט שטובת אמריקה, כפי שהוא רואה אותה, יותר חשובה בעיניו משנאת הדמוקרטים או מההזדמנות לקצץ עוד קצת מסים לאלפיון העליון ולבטל ביטוח בריאות למליוני עניים או חולים. עבור מי שחושב באמת שטראמפ טוב לאמריקה, אוקיי. אפשר להתווכח. אבל המיינסטרים הרפובליקאי מכיר בנזקים של טראמפ (ראו הציטוט של מקארתי לעיל) ועדיין משתף עם זה פעולה. צריך מעט אומץ ואפשר לעשות שנוי גדול.

לגבי נקודה 4: בכל הערב של יום שלישי, בזמן שכל שאר מקורות החדשות דיווחו על חשיפת המקור הבכיר ביותר בדאע"ש ע"י טראמפ לרוסים, פוקס ניוז דייוחו בהרחבה על תיאורית קונספירציה לפיה סת' ריץ', עובד בDNC שנרצחי בוושינגטון לא מזמן, הוא זה שהדליף לויקיליקס את האי-מיילים ולא האקרים רוסים, ולכן הקלינטונים ארגנו את רציחתו. כמובן שהדיווח שעליו כל הקונספירציה הזו התבססה התברר כשקרי, ומשפחתו של ריץ' הוציאה הודעה לפיה "מקום במיוחד בגיהינום שמור למי שמפיץ תיאוריות קונספירציה על רצח בננו". רק אחרי ההודעה הזו פוקס ירדו מזה. העובדה שפוקס מפסידים בקרב הרייטינג מעידה שייתכן וחלק מצופיהם רוצים לדעת על מה לעזאזל כולם מדברים, כי בפוקס לא מדווחים על כך, וכנראה שיותר מכך על עניין רב של ציבור ליברלי שמעלה את הרייטינג של MSNBC. בכל מקרה זה סימן שאמור להדאיג את הרפובליקאים.

תהיינה עוד הרבה התפתחויות, אבל הסיגנל החושב באמת יבוא רק בעוד שבוע, כאשר מונטנה תבחר בבחירות מיוחדת את חבר הקונגרס היחיד שלה, כתחליף לראיין זינקה שמונה לשר הפנים. מונטנה מאוד אדומה ואמור להיות קל לרפובליקאים לנצח שם, אבל יש דיווחים על סקרים לא טובים לרפובליקאי (יש מעט מאוד סקרים פומביים. האחרון הראה על יתרון של 5% לדמוקרט, אבל זה שלפניו הראה על יתרון של 8% לרפובליקאי, כך שצריך מאוד להזהר בפרשנותם). בסוף, כל הסיפור של הדחה יקבע רק מרצון פוליטי, ורצון כזה יהיה רק אם הרפובליקאים יפחדו שהם עומדים בפני גל קטסטרופלי ב2018, או לחילופין - ולכך יש יותר סכוי מאשר שהרפובליקאים יפנו נגד טראמפ - רק אם גל כזה באמת יהיה והשליטה בבית הנבחרים אולי בסנט תעבור לדמוקרטים.