בלוג על פוליטיקה אמריקאית, ופוליטיקה של מדינות אחרות; מחשבות על דת, על המגזר, ועל דתל"שות; וגם על כל מיני דברים אחרים.

יום שישי, 18 בנובמבר 2011

תשובה

הבטחתי תשובה לחידה לפני שבוע ושכחתי לגמרי. אז הנה:
כדי שתשובה תהיה נכונה, צריך שההסתברות לענות אותה זהה לתוכן התשובה עצמה. בורסיה של מנקיו, אין אף תשובה כזו: בהסתברות 50% אני אענה 25%; בהסתברות 25% אני אענה 50% ו60%. מכאן שאין אף תשובה נכונה או שההסתברות לענות תשובה נכונה לשאלה היא 0%.
ברוסיה שלי, גם את התשובה "אין אף תשובה נכונה" אי אפשר לענות מכיוון שהמשמעות של האמירה הזו היא שההסתברות לענות תשובה נכונה היא 0%, אבל קיימת תשובה שערכה הוא 0% ולכן זו תהיה תשובה נכונה, וההתסברות לענות תשובה נכונה תהיה אפוא 25%.. כלומר, אי אפשר לענות על השאלה: השאלה הופכת בעצם לגלגול של פרדוקס ראסל, או לורסיה של בעית העצירה.

3 תגובות: