בלוג על פוליטיקה אמריקאית, ופוליטיקה של מדינות אחרות; מחשבות על דת, על המגזר, ועל דתל"שות; וגם על כל מיני דברים אחרים.

יום שבת, 8 בספטמבר 2012

רדיו בלה בלה

אני לא זוכר איפה קראתי את התגובה הכה מדוייקת על המבזקים החדשים של גל"צ: "האחות הפרחה של החדשות". האמת שהם לא כל כך מעצבנים אותי, מלבד הפתיחה מטופשת כל כך "כאן פלוני אלמוני עם מה שקורה עכשיו" במקום "עם החדשות". מכל מקום, זו הזדמנות לפוסט שחשבתי עליו קצת זמן, מאז שהתחלתי לנסוע בתכיפות מדאיגה לארה"ב. בהיותי white person מצטיין, התחנה הקבועה במכונית היא NPR. (פתח סוגרים: אין אף תחנת רדיו לכל ארה"'ב; תחנת רדיו לאומית - כמו NPR - מתבססת על רשת של תחנות מקומיות שמשדרות אותה כל אחת באזורה. ותחניות רדיו נקראות בדר"כ בראשי תיבות של ארבע אותיות שמתחילות בW או בK. והשם של התחנה המקומית של NPR באיזור המפרץ הוא KQED. גדול.)
מכל מקום, כשנסעתי לי ברחבי צפון קליפורניה שמתי לב שהרדיו בסוף השבוע פשוט יותר מעניין מבארץ. יש תוכניות ביזאריות, אבל גם הן מעניינות. אז עשיתי השוואה קטנה ביןם לוח השידורים של NPR וגל"צ ביום הראשון של סוף השבוע.  (לא השוותי את היום השני כי הלוח של גל"צ בשבת  נראה לא כ"כ קבוע). גל"צ אמנם לא מתחכמת כמו NPR אבל היא הכי קרובה למקבילה ישראלית. והיא תחנה טובה, אני מאוד מסמפט אותה בדרך כלל.

NPR - לוח שידורים שבת
שעה תכנית תוכן
7-10Weekend Edition יומן חדשות
10-11Car Talk מוסכניקים עונים לשאלות מאזינים על מכוניות
11-12Wait, Wait, Don't Tell Me שעשועון הומוריסטי על נושאי אקטואליה
12-13This American Lifeתוכנית דוקומנטרית (אחת התוכניות הידועות של NPR)
13-14Radio Specials תוכניות דוקומנטריות מתחנות רדיו ציבוריות מהעולם
14-15Moyers & Co.תוכנית ראיונות (בעיקר על אקטואליה)
15-16BBC World Service חדשות בינ"ל
16-17Living on Earth נושאי איכות סביבה
17-18All Things Considered יומן חדשות
18-20A Prairie Home Companion ,תוכנית מוזיקה (גם אחת הידועות, עליה מבוסס הסרט המצוין של רוברט אלטמן באותו השם)
20-21Selected Shorts שחקנים מפורסמים קוראים סיפורים קצרים של סופרים ידועים


ולעומת זאת, לוח השידורים של גל"צ ביום ששי:

גל"צ - לוח שידורים ששי
שעהתכניתתוכן
7-8בוקר טוב ישראליומן חדשות
8-9מחשבות בע"מהגיגים על אקטואליה (איתן ליפשיץ ומשה שלונסקי)
9-11בלוי נעיםמגזין תרבות
11-12קולה של אמאד"שים מחיילים למשפחות ולהיפך
12-13סוף שבוע זוגיהגיגים על אקטואליה (ידידיה וסיוון רהב מאיר)
13-14מבקר בששיהגיגים על אקטואליה (רענן שקד)
14-15עוד לא שבתהגיגים על אקטואליה (שלמה ארצי)
15-17העונג הששיהגיגים ומוזיקה (שמעון פרנס)
17-18ספרים, רבותי, ספריםספרים וספרות
18-19ישראקלאסימוזיקה קלאסית שנבחרת ע"י אישיות מפורסמת
19-20שעה הסטוריתהסטוריה
20-22ששי חםלמרות שהקשבתי לתוכנית הזו מדי פעם לא ממש ברור לי מה יש בה. שני חיילים מנסים להעביר את השעתיים הללו שהם די זמן מת ברדיו.


הקורא חד העין יבחין שיש לא מעט חדשות בשתי התחנות - אולי אפילו קצת יותר בNPR - אבל מעבר לכך בגל"צ יש לא פחות מ6 שעות של תוכניות הגיגים - דמות ברמת פרסום כזו או אחרת מדבר על השבוע "מזווית אישית". וזה אולי הרדיו הכי עלוב שאפשר ליצור. בכל שעה של NPR (וגם ברוב התוכניות בימי החול של גל"צ) יש למגיש איזה תחום ידע או ערך מוסף עלי כמאזין - לכן מעניין להאזין לו. גם למוסכניקים (הם גם מצחיקים למדי). לעומת זאת, למה בעצם המחשבות של שלמה ארצי או רענן שקד  - שלא לדבר על הזוג מאיר או שמעון פרנס - יהיו מעניינות? איזה ידע או מומחיות מיוחדת יש להם? מה הערך המוסף שהם יכולים לתת?

זהו, אין פואנטה לפוסט מעבר לכך. סתם רציתי לפרוק.

הערה מנהלתית: אני נוסע בשבועות הקרובים, אז תדירות הפוסטים תרד. אני בטוח שיהיה לכם קשה, חמשת קוראי היקרים, אבל היו חזקים.

7 תגובות:

  1. קראת את זה ב"ועדת המדרוג" של מוסף הארץ.
    כמה שהם מעצבנים, אני גם תמיד קורא אותם בסוף.

    לגבי גל"ץ: גם אני מהמסמפטים. יש להם לפעמים חדשנות שאין ברשתות אחרות, כמו תכנית הפסיכיאטריה "שעת נפש" (שבינתיים ירדה משידור, כנראה בגלל ההסתבכות של ד"ר רבינוביץ').
    ואולי מישהו יודע מדוע קובי מידן לא מגיש יותר את "אנשים בלילה"?

    השבמחק
    תשובות
    1. נכון (שם קראתי את זה) ונכון (כמה שהם מעצבנים, אני גם קורא אותם תמיד בסוף)
      דווקא "שעת נפש" מאוד הכעיסה אותי. היא היתה ממש חסרת אחריות, בצורה שרבינוביץ' רושם לאנשים תרופות פסיכיאטריות מעל גלי האתר.

      מחק
  2. אור, מקווה שלא תסע לארה"ב ותשאיר אותנו בלי סיכום של הDNC...

    :)

    השבמחק
    תשובות
    1. חס וחלילה וחס! סיכום בוא יבוא (אבל אפשר preview: ביל קלינטון פשוט מלך. מלך.)

      מחק
  3. נראה לי שלזוג מאיר, לכל הפחות, יש ערך מוסף מסוים כנציגים של הציבור הדתי-לאומי והצגת נקודת המבט של הציבור הזה על אירועי השבוע לציבור המאזינים שלא בהכרח מחובר לנקודת המבט הזו. לא יצא לי להקשיב להם מספיק כדי לדעת אם אכן זה מה שהם עושים.
    לגבי פרנס וארצי, נראה שמוטב היה אם היו נותנים להם להתמקד בתוכניות העוסקות במוזיקה - שזה תחום התמחותם, ככל שיש להם כזה - ולא באקטואליה.
    רענן שקד הוא פשוט עיתונאי, וזה לא מופרך שעיתונאי יגיש תוכנית אקטואליה (אם כי נראה לי שהוא יותר עיתונאי מתחום הבידור מאשר האקטואליה). לא חושבת שיצא לי אי פעם לשמוע את התוכנית שלו, אבל מהטורים שלו ב"ידיעות אחרונות" אני מאוד נהנית (או לפחות נהניתי, בתקופה שבה היה לי מנוי). יש לו הומור שאני אישית נהנית ממנו. אם זה בא לידי ביטוי בתוכנית שלו - ובכן, כפי שכתבת, גם המוסכניקים ב-NPR הם מצחיקים למדיי.

    בכל מקרה, לאור מה שכתבת, אני תוהה מה השיקולים שמאחורי בחירה בפורמט הזה. קשה לי להאמין שתוכנית בשידורו של ידוען זולה יותר להפקה מתוכנית בשידורו של מומחה כלשהו.


    (ותתחדש על פינת הפוסטים שצריכים להיכתב :-) )

    השבמחק
    תשובות
    1. הזוג מאיר הוא אולי מהגרועים ביותר - ההגיגים שם מאוד נמוכים, ואם זו הפרספקטיבה ה"יהודית" שמאזיני גל"צ מקבלים אז זה עלבון אמיתי.

      לגבי הפורמט - אני חושב שזו עצלות מחשבתית. פשוט קל לתת למישהו לשבת ולהגג במקום לחשוב על תוכן משמעותי לתוכנית.

      ולגבי הפינה החדשה - תמיד קשוב לחמשת קוראי :-)

      מחק
    2. ממליצה על פוסט אורח

      מחק