הערה קטנה

לפי הארץ הבוקר, נחשו במה עוסק ראש הממשלה בימים אלה: במשבר מבקשי המקלט בדרום ת"א - משבר שהתפתח כל כולו מהלך הקדנציה שלו, אגב? מה פתאום. באיום האיראני, אותו הוא מזכיר השכם והערב? חס וחלילה. לא, מה שמעסיק את נתניהו הוא גורלם של כמה עשרות שודדי קרקעות בבית אל. הפתרון החדש, שימו לב, הוא לא פחות מלהעתיק את הבניינים עצמם, בשלמותם, לשטח שאיננו בבעלות פרטית של אדם אחר, משל היו מורשת ארכיטקטונית עולמית כמו בתי הטמפלרים בשרונה. זאת, כמובן, בעלות של מליוני שקלים, כי כסף לחינוך חינם מגיל שלוש אין, אבל לתוכניות הזויות שכאלה יש.
כל ההתפתלות היא כדי למנוע מהימין להעלות את חוק גזל הגוי (שלפיו מותר לגזול קרקע, אם היא בגדה, בעליה פלסטינים והגוזל הוא יהודי) ביום רביעי. וכל ההתנהלות הזו של נתניהו לא היתה לי מובנת בהתחלה - הרי ברור שבתוך ליבו נתניהו גם הוא תומך בחוק גזל הגוי. אז למה הוא כל כך מתפתל? עד שיוסי ורטר לפני כמה שבועות נתן את ההסבר הפשוט: הICC.
העניין הוא כזה: באמנת ביה"ד הבינ"ל בהאג מוגדר, שבית הדין לא מתערב בסכסוכים בתוך מדינה שמערכת המשפט שלה מתמודדת איתם בעצמה; אם מערכת המשפט עצמאית ופסיקותיה תואמות את האמנות הבינ"ל, ביה"ד מנוע מלהתערב. עד כה, מקצועיותו ויקורתו הבינ"ל של בג"צ, והחלת השיפוט שלו על השטחים, היו - בהתאם לסעיף הזה באמנה - הסיבה העיקרית לכך שהICC לא עסק בישראל (הדוגמה הברורה ביותר לכך היא גדר ההפרדה - פסיקת בג"צ בנושא הורידה אותו מסדר היום המשפטי הבינ"ל; התקשורת הישראלית עסקה כרגיל בטפל - הזזת הגדר כמה מאות מטרים לכאן או לשם - אבל דווקא עצם הפסיקה על חוקיות הגדר היתה הרבה יותר משמעותית). וחוק גזל הגוי, שבא לעקוף בצורה ברורה פס"ד חלוט של בג"צ, עלול לערער את ההגנה הזו.
אז משמח לדעת איפה שכמאמר הפתגם האנגלי, Every cloud has a silver lining. בדרך כלל הנהתנות של הנתניהוז - ששיאה כמובן בנסיעות לחו"ל - די דוחה אותי. אבל אם המחשבה שהוא לא יוכל לנסוע ליעדים החביבים עליו ועל אשתו באירופה מביאה את נתניהו להתפתל כדי להמנע למהכניס לספר החוקים הישראלי את אחד החוקים המבישים בתולדותיו - יש בכך נחמה פורתא.